บังกาลอร์เป็นที่อยู่อาศัยของผู้คนราวสิบล้านคน นอกจากนี้ยังอาจเป็นเมืองต่อไปที่จะได้สัมผัสกับ ” วันเป็นศูนย์ “: เมื่อน้ำใต้ดินหมด แต่ในการตั้งถิ่นฐานนอกใจกลางเมือง ผู้คนอาศัยอยู่โดยไม่มีน้ำประปาจากเทศบาลอยู่แล้ว การวิจัยของเราพบว่าครอบครัวซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงต้องแบ่งน้ำดื่ม ทำอาหาร และล้างน้ำโดยใช้ส่วนผสมของน้ำประปาที่จำกัด น้ำกระป๋องที่ซื้อโดยชุมชน และ “ตู้เอทีเอ็มน้ำ” ต้องใช้เวลา พลังงาน และเงินมหาศาลในการเจรจาต่อรองกับตลาดน้ำเหล่านี้ บังกาลอร์มองเห็นอนาคต
ในการตั้งถิ่นฐานนอกใจกลางเมือง การเข้าถึงของกระดานน้ำอย่าง
เป็นทางการมีจำกัด พื้นที่เหล่านี้ไม่ได้ให้บริการโดยการจัดหาน้ำของแม่น้ำเวอร์รีของเทศบาล ครัวเรือนที่มีรายได้น้อยโดยเฉพาะผู้ย้ายถิ่นที่อาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงเหล่านี้ต้องเจรจาหาแหล่งน้ำที่มีอยู่อย่างจำกัดในกรอบเวลาแคบๆ
คณะกรรมการน้ำบังกาลอร์ให้บริการน้ำบรรทุกหลายประเภท อย่างไรก็ตาม น้ำในถังมักจะใช้สำหรับล้าง ทำความสะอาด และวัตถุประสงค์อื่นๆ ในครัวเรือน แต่ไม่ใช่สำหรับทำอาหารและดื่ม ผู้อยู่อาศัยรู้สึกว่าน้ำในรถบรรทุกนี้ “สกปรก” และบ่นว่าทำให้เจ็บคอและมีปัญหาทางเดินอาหารเมื่อบริโภคโดยตรง
ในการเข้าถึงน้ำดื่ม พื้นที่ที่โชคดีกว่าบางแห่งสามารถเข้าถึงการเชื่อมต่อท่อซึ่งน้ำจะไหลสัปดาห์ละครั้งเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้น อย่างไรก็ตาม หลุมเจาะที่เชื่อมต่อกับท่อเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะหมดลงอย่างต่อเนื่อง มรดกตกทอดจากยุคอาณานิคมของอินเดียเกือบทำให้บังกาลอร์ขาดแคลนน้ำ
“ไลน์แมน” ของย่านที่กำหนดคือผู้ตัดสินใจว่าพื้นที่ใดจะได้รับน้ำจากท่อเหล่านี้และกี่โมง อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจดังกล่าวถูกจำกัดโดยความพร้อมใช้งานของน้ำใต้ดิน ซึ่งจะต้องไม่ถูกแตะต้องเป็นระยะๆ เพื่อสร้าง “การเติมน้ำ” ของน้ำใต้ดินให้เพียงพอสำหรับการระบายออกอย่างเพียงพอ อุปทานที่มีอยู่อย่างจำกัดทำให้ครัวเรือนต้องมองหาน้ำดื่มและน้ำปรุงอาหารจากที่อื่น
บางแห่งสามารถเข้าถึงตู้น้ำหรือตู้กดน้ำได้ ตู้น้ำเหล่านี้เชื่อมต่อกับแหล่งน้ำใต้ดินและเครื่องกรองน้ำด้วย ครัวเรือนหนึ่งจ่าย 5 รูปีอินเดีย (INR) สำหรับน้ำ 20 ลิตร
หากน้ำตู้มีจำกัดหรือขาดหายไป ผู้อยู่อาศัยต้องพึ่งพาน้ำ “กระป๋อง” เพื่อดื่มและปรุงอาหาร กระป๋องพลาสติกขนาด 20 ลิตรหนึ่งกระป๋องมีราคาระหว่าง 25 ถึง 35 INR ขึ้นอยู่กับท้องที่และความถี่ในการซื้อ
แบรนด์ที่มีชื่อเสียงมากกว่ามีราคาสูงถึง 70 INR ซึ่งเกินเอื้อมสำหรับ
คนจน ครัวเรือนโดยเฉลี่ยที่มีสมาชิกห้าคนต้องการประมาณสามถึงห้ากระป๋องต่อสัปดาห์
หากบริการจัดส่ง “กระป๋อง” ปฏิเสธที่จะจัดส่งไปยังครัวเรือนในละแวกใกล้เคียงเหล่านี้ ผู้ประกอบการจะต้องเข้ามาเติมเต็มช่องว่างในการจัดหา Geetamma* ซึ่งเป็นเจ้าของร้านอาหารเล็กๆ ในละแวกเดียวกัน ซื้อกระป๋องขนาด 20 ลิตรจำนวนมากและขายต่อให้กับครัวเรือนโดยมีอัตรากำไรเพียงเล็กน้อยที่ 2 INR ต่อกระป๋อง
เมื่อน้ำในถังที่จัดหาหรือซื้อโดยเทศบาลไม่เพียงพอ ครัวเรือนจะต้องซื้อน้ำจากเรือบรรทุกน้ำมันของเอกชน ราคาอยู่ที่ 300-500 INR ต่อรถบรรทุกน้ำมัน 4,000-5,000 ลิตร ครัวเรือนเก็บน้ำในถังคอนกรีตใต้ดินหรือในถังพลาสติก 200 ลิตร ในบางพื้นที่ ผู้อยู่อาศัยร่วมกันซื้อน้ำบรรทุกโดยการรวบรวมทรัพยากร ผู้ย้ายถิ่นฐานที่ยากจนที่สุดมักจะหันไปใช้ทางเลือกแบบเหมารวม หรือแม้กระทั่งซื้อในปริมาณที่น้อยกว่าต่อถัง 15 ลิตรในราคา 2 รูปี
หลากหลายวิธีที่ผู้คนเข้าถึงน้ำในเขตชานเมืองของบังกาลอร์แสดงให้เห็นว่าธุรกรรมบางอย่างเป็นทางการ บางอย่างไม่เป็นทางการ และธุรกรรมอื่นๆ เป็นการผสมผสานที่แปลกประหลาดของทั้งสองอย่าง
ค่าใช้จ่ายมหาศาล
เพื่อจัดหาแหล่งน้ำจาก แหล่งต่างๆ เหล่านี้ ผู้คนต้องใช้รายได้เป็นสัดส่วนมหาศาล การคำนวณแบบย้อนกลับแสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายรายเดือนสำหรับค่าน้ำสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้น้อยอยู่ระหว่าง 5-8% ของรายได้ทั้งหมด แม้จะมีอัตราค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างสูง แต่ครัวเรือนเหล่านี้ก็ยังต่ำกว่า ปริมาณเป้าหมาย ขั้นต่ำที่ 70 ลิตรต่อคนต่อวัน
การจัดหาน้ำที่จำกัดนี้ยังมาพร้อมกับต้นทุนของเวลาอีกด้วย จากการสุ่มตัวอย่างประสบการณ์ของเราในเจ็ดย่านทางตะวันออกเฉียงใต้ของบังกาลอร์ ผู้หญิงวัยผู้ใหญ่เช่น Manjula* มักใช้เวลาระหว่าง 3 ถึง 5 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ในการทำงานเพื่อจัดหาแหล่งน้ำ ซึ่งเป็นเวลาที่สามารถใช้เพื่อเสริมรายได้ในครัวเรือน
อ่านเพิ่มเติม: เมืองอื่น ๆ สามารถเรียนรู้อะไรได้บ้างเกี่ยวกับการขาดแคลนน้ำจาก ‘Day Zero’
ตลาดน้ำในบังกาลอร์พึ่งพาความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและการกระทำร่วมกันเป็นอย่างมาก ชุมชนเหล่านี้มีความยืดหยุ่นและมีไหวพริบดี แต่ระบบที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการอยู่ในความสมดุลที่ละเอียดอ่อน การกระแทกครั้งใหญ่จากฝั่งอุปทานหนึ่งครั้งสามารถบิดเบือนสมดุลนี้ได้ทุกเมื่อ
เสียงข้างมากของรัฐบาลเป็นเดิมพันในการเลือกตั้งแบบเวนท์เวิร์ธในวันที่ 20 ตุลาคม เมื่อพรรคเสรีนิยมต้องเผชิญกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังคงสั่นคลอนจากการสูญเสียสมาชิกของพวกเขา มัลคอล์ม เทิร์นบูลล์
แอนโทนี กรีน นักวิเคราะห์การเลือกตั้งของ ABC กล่าวว่า มีความเป็นไปได้ที่จะมีการแกว่งตัว 10 เปอร์เซ็นต์ “ในตอนเริ่มต้น” ซึ่งเป็นผลมาจากการแพ้คะแนนเสียงส่วนตัวของ Turnbull และการต่อสู้ที่เข้มข้นกว่าปกติ เขากล่าวว่า “อันตรายเพียงอย่างเดียว” ต่อกลุ่มเสรีนิยมที่ไม่ได้ที่นั่งคือ Kerryn Phelps อิสระที่มีชื่อเสียงสูง แต่เธออาจทำให้ตัวเองยากขึ้นด้วยการ “ล้อเลียนความคิดเห็นที่เธอชอบก่อนหน้านี้”
เดฟ ชาร์มา ผู้สมัครจากพรรคเสรีนิยมตระหนักถึงความผิดหวังและความท้อแท้ของสาธารณชนต่อนักการเมือง และหากได้รับเลือกก็กระตือรือร้นที่จะ “ช่วยปรับปรุงโทนของการโต้วาทีในแคนเบอร์รา” เขายอมรับศาสตร์แห่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้นหรือมนุษย์สร้างขึ้นอย่าง “สมบูรณ์” และเชื่อในออสเตรเลียว่า “รักษาพันธสัญญาระหว่างประเทศของเรา” ที่มีต่อปารีส
แนะนำ ufaslot888g
