การ เลือกตั้ง ที่ดุเดือดในฟิจิทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางอำนาจ และเป็นโอกาสที่จะนำประชาธิปไตย

การ เลือกตั้ง ที่ดุเดือดในฟิจิทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางอำนาจ และเป็นโอกาสที่จะนำประชาธิปไตย

เมื่อมี การประกาศ ผลการเลือกตั้งครั้งสุดท้ายในเวลาประมาณ 16.00 น. ของวันอาทิตย์ ชาวฟิจิจำนวนมากทั้งที่บ้านและทั่วโลกถอนหายใจด้วยความโล่งอกร่วมกัน: รัฐบาลของ Frank Bainimarama ผู้ก่อรัฐประหารดูเหมือนว่าจะพ่ายแพ้ในกล่องลงคะแนนในที่สุด เป็นไปได้ไหมว่าวัฒนธรรมทางการเมืองแบบทหารซึ่งแพร่หลายในฟิจิตั้งแต่การรัฐประหารในปี 2530 ถูกท้าทายอย่างสันติในที่สุด? พรรค FijiFirst Party (FFP) ของ Bainimarama เก็บคะแนนเสียงได้ 42.55% ซึ่งน้อยกว่าเสียงส่วนใหญ่ที่จำเป็นใน

การกลับคืนสู่อำนาจ คู่แข่งที่ใกล้ที่สุดคือพรรคพันธมิตรประชาชน 

(พีเอพี) ซึ่งนำโดยผู้นำการรัฐประหาร 2530 ซิติเทนี ราบูกา ชนะ 35.82% ตามมาด้วยพรรคสหพันธ์แห่งชาติ (NFP) ที่ 8.89% และพรรคเสรีประชาธิปไตยสังคม (SODELPA) ด้วย 5.14% ของพรรค โหวต

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดอยู่ที่ 68.28% น้อยกว่า 71.92% ในการเลือกตั้งปี 2561 เนื่องจากพรรคเอกภาพฟิจิและพรรคแรงงานฟิจิไม่ถึงเกณฑ์ 5% ที่กำหนดเพื่อให้ได้ที่นั่งภายใต้ระบบสัดส่วนผู้แทนของฟิจิ คณิตศาสตร์ตอนนี้ชี้ไปที่ความร้อนระอุ – และการซื้อขายม้าของกลุ่มพันธมิตรที่น่าวิตก

ส่วนแบ่งคะแนนเสียงหมายความว่า FFP จะได้ 26 ที่นั่งในรัฐสภาใหม่ 55 ที่นั่ง, PAP 21, NFP 5 และ SODELPA 3 PAP และ NFP ได้ลงนามในข้อตกลงล่วงหน้าเพื่อจัดตั้งรัฐบาลผสมแล้ว ซึ่งหมายความว่าพวกเขาเชื่อมโยงกับ FFP 26 ที่นั่ง

นำโดย Viliame Gavoka จู่ๆ SODELPA ก็ได้รับบทบาทเป็นKingmaker ด้วยประวัติศาสตร์อันยาวนานของทั้ง FFP และ PAP เวทีนี้จึงถูกกำหนดไว้สำหรับการต่อรองอย่างหนักจากทุกด้าน

ในความเป็นจริง PAP เป็นฝ่ายแตกแยกของ SODELPA การหย่าร้างนั้นขมขื่นและเต็มไปด้วยวิญญาณที่ชอกช้ำ กลุ่มหนึ่งใน SODELPA ไม่ต้องการทำอะไรกับ Rabuka และ PAP ในทางกลับกัน ความสัมพันธ์ของ SODELPA กับ FijiFirst ก็ตึงเครียดไม่แพ้กัน ผู้นำผู้ก่อตั้ง SODELPA คือนายกรัฐมนตรีLaiseni Qarase ผู้ล่วงลับ ถูกปลด 

จับกุม และจำคุกหลังการรัฐประหารของ Bainimarama ในปี 2549

แต่มีความเชื่อมโยงส่วนตัวระหว่าง SODELPA และ FFP ซึ่งมีเลขาธิการ (รวมถึงอัยการสูงสุดและรัฐมนตรีเศรษฐกิจในรัฐบาลชุดที่แล้ว) คือ Aiyaz Sayed-Khaiyum Sayed-Khaiyum เป็นชาวมุสลิมอินโด-ฟิจิ เป็นลูกเขยของ Viliame Gavoka ผู้นำ SODELPA ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองฟิจิ (Taukei)

แม้ว่าความเกี่ยวพันทางเชื้อชาตินี้อาจมีข้อได้เปรียบทางการเมือง แต่ความจริงก็คือหลายคนใน SODELPA ต่อต้าน Sayed-Khaiyum อย่างรุนแรงสำหรับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นสไตล์ที่โอ่อ่าและหยิ่งยโสของเขา

มีข้อบ่งชี้ตั้งแต่เนิ่นๆ ว่า SODELPA อาจร่วมมือกับพันธมิตร PAP และ NFP เพื่อจัดตั้งพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่ ในเชิงอุดมการณ์และการเมือง SODELPA และ PAP มีวิสัยทัศน์และกลยุทธ์พื้นฐานที่เหมือนกันเกี่ยวกับปัญหาชนพื้นเมืองฟิจิ เพราะพวกเขาเคยเป็นพรรคเดียวกัน

Gavoka และ Rabuka มีความคล้ายคลึงกันในหลายๆ ด้าน พวกเขาทั้งสองมีแนวโน้มที่จะเป็นชาตินิยมชาติพันธุ์และยอมรับหลักคำสอนของศาสนาคริสต์นิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ กาโวกาสนับสนุนให้มีการตั้งสถานทูตฟิจิในกรุงเยรูซาเล็ม และราบูกาเป็นที่รู้จักในฐานะผู้ชื่นชมชาวอิสราเอล นับตั้งแต่ที่เขาดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการกองกำลังรักษาสันติภาพฟิจิในตะวันออกกลางในช่วงทศวรรษ 1980

อ่านเพิ่มเติม: วิกฤตอื่น ๆ ของฟิจิ: ห่างไกลจากเหตุฉุกเฉิน COVID ความขัดแย้งทางการเมืองยังคงทำให้คุณถูกจับกุมได้

นอกจากนี้ SODELPA ยังอยู่ภายใต้แรงกดดันจากสาขาในประเทศและต่างประเทศ (ซึ่งให้ทุนแก่พรรค) ไม่ให้ตอบรับข้อเสนอของพันธมิตร FFP ข้อความที่มาจากผู้สนับสนุนคือการโหวตของพวกเขาสำหรับ SODELPA นั้นเป็นการโหวตต่อต้าน FFP ด้วย

นอกจากนี้ยังมีความกลัวว่าการเป็นพันธมิตรระหว่าง SODELPA และ FFP อาจกระตุ้นความคับข้องใจในอดีตและบานปลายไปสู่ความไร้เสถียรภาพทางการเมืองในวงกว้าง

ประการสุดท้าย “การเจรจาต่อรองไม่ได้” ที่ SODELPA กำหนดไว้ ได้แก่ การออกนโยบายที่ส่งเสริมผลประโยชน์ของชนเผ่าพื้นเมืองฟิจิ (รวมถึงการคืนสถานะของ Great Council of Chiefs (ซึ่ง Bainimarama ยกเลิกไป) การปลดหนี้ทุนการศึกษา และการจัดตั้งสถานทูตฟิจิในเยรูซาเล็ม สิ่งเหล่านี้คล้ายกัน ถึงนโยบายพรรคพลังประชาชนในแถลงการณ์ของพรรค แต่ค่อนข้างแตกต่างจากจุดยืนของพรรคปชป.

หากการเลือกตั้งเห็นว่า FijiFirst ออกจากอำนาจในที่สุด ก็มีศักยภาพสำหรับความก้าวหน้าทางประชาธิปไตย หนึ่งในความท้าทายที่สำคัญสำหรับรัฐบาลใหม่ที่เข้ามาคือการปฏิรูประบบราชการ ศาล ระบบการศึกษาและสุขภาพของประเทศ และเศรษฐกิจโดยรวม

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สังคมฟิจิได้รับการกำหนดค่าในรูปแบบที่เหมาะสมกับผลประโยชน์ทางอุดมการณ์ที่แคบและการควบคุมจากส่วนกลางของ FFP กฎหมายความมั่นคง ความสงบเรียบร้อยของประชาชน และกฎหมายสื่อถูกใช้เพื่อบ่อนทำลายการอภิปรายในระบอบประชาธิปไตย การแสดงออกอย่างเสรี และการมีส่วนร่วมของประชาชน

การทำให้สถาบันของรัฐเป็นประชาธิปไตยและทำให้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นจะเป็นงานที่ยิ่งใหญ่ มันจะต้องการทรัพยากรทางการเงิน การเมือง และทางปัญญาที่สำคัญ นอกจากนี้ยังมีการแตกสาขาในภูมิภาคแปซิฟิกที่กว้างขึ้น เนื่องจากบทบาทของฟิจิในฐานะศูนย์กลางทางเศรษฐกิจ การสื่อสาร และการเมือง

แนะนำ ufaslot888g